"Progetto denominato Kepler (SETI)”

L'immagine sopra mostra il segnale radio rilevato dal 100-metro telescopio di Green Bank in West Virginia ripreso durante la scansione del modello KOI 817 il quale analizza e scannerizza i pianeti extrasolari scoperti dalla missione Kepler. Questo è il tipo di segnale che scienziati del SETI che ci si aspetterebbe di trovare se una civiltà aliena stesse tentando di trasmetterci."Abbiamo iniziato a cercare le nostre osservazioni di Keplero SETI e le nostre analisi hanno generato alcuni dei nostri segnali dal primo prototipo , che sono chiari esempi di interferenza terrestre radio frequenza (RFI)," gli scienziati della University of California, Berkeley ha annunciato il rilevamento di questi segnali , venerdi 6 gennaio 2012 . Questi esempi di segnali artificiali fornisce la UC Berkeley SETI (squadra di lavoro) una grande opportunità per capire il tipo di segnali artificiali ed eventualmente una scoperta di altri segnali. "Questi segnali un aspetto simile a quello che noi pensiamo possa essere prodotta da una tecnologia extraterrestre. Essi sono strette in frequenza, molto più stretto di quanto sarebbe prodotta da eventuali fenomeni astrofisici conosciuti, e deriva in frequenza con il tempo, come ci si aspetterebbe a causa della effetto Doppler imposte dal moto relativo del trasmettitore e il telescopio radio ricevente ", secondo il team di Berkeley. Affinchè si possa trasmettere al mondo questa scoperta, bisogna raffinare i sistemi .
Uno degli obiettivi di Keplero quale sua prima missione è quello di scoprire la Terra di dimensioni esopianeti orbitanti all'interno della zona abitabile di stelle simili al Sole ma dobbiamo aspettare fino a 3,5 anni Keplero in grado di confermare la loro esistenza. Se questa vita extraterrestre sta cercando di mandare segnali allora il "ricetrasmittente" modulato in maniera tecnica , allora forse si che potremmo individuarli le stesse tecnologie riceventi , su uno di questi pianeti extrasolari. Come l'età di Copernico, l'indagine del telescopio spaziale Keplero di una piccola striscia della Via Lattea sta cambiando visione dell'umanità dell'universo : aumentando notevolmente la consapevolezza popolare della probabilità che vi sia la vita fuori del nostro Sistema Solare. Il 5 dicembre 20111 , la missione Kepler della NASA ha confermato il suo primo pianeta nella "zona abitabile", la regione attorno a una stella dove l'acqua liquida possa esistere sulla superficie di un pianeta. Il pianeta appena confermato, Kepler-22b, è il più piccolo ancora trovato in orbita nel bel mezzo della zona abitabile di una stella simile al nostro sole. Il pianeta è di circa 2,4 volte il raggio della Terra. Gli scienziati non sanno ancora se Keplero-22b ha una composizione prevalentemente rocciosa, gassoso o liquido, ma la sua scoperta è un passo più vicino alla ricerca di pianeti simili alla Terra. Precedenti ricerche accennato all'esistenza di pianeti dalle dimensioni simili al nostro, pianeti abitabili, ma è stata una conferma non molto chiara . Due altri piccoli pianeti orbitano intorno a stelle più piccola e fredda del nostro sole di recente sono stati confermati sui bordi molto della zona abitabile, con orbite più molto somiglianti a quelle di Venere e Marte. Anche Keplero ha scoperto oltre 1.000 possibili nuovi pianeti, quasi raddoppiando il conteggio precedentemente conosciuto. Dieci di questi candidati possibili, sono vicini alla Terra di dimensioni e orbita nella zona abitabile della loro stella ospite. Gli stessi richiedono osservazioni di follow-up per verificare che siano pianeti effettivi. "Questa è una pietra miliare sulla strada per trovare gemello della Terra", ha detto Douglas Hudgins, del programma scientifico Keplero della NASA a Washington. Keplero scopre pianeti e candidati pianeta misurando tuffi nella luminosità di oltre 150.000 stelle alla ricerca di pianeti che si incrociano davanti, o "transito", le stelle. Keplero richiede almeno tre transiti per verificare il segnale come un pianeta. "La fortuna sorride su di noi con la rilevazione di questo pianeta", ha detto William Borucki, ricercatore principale Kepler della NASA Ames Research Center di Moffett Field, in California, che ha guidato il team che ha scoperto Kepler-22b. "Il primo transito è stato catturato appena tre giorni dopo abbiamo dichiarato l'astronave operativamente pronti. Abbiamo assistito alla definizione transito terzo negli stagione 2010 di vacanza." Il team scientifico Keplero utilizza telescopi terrestri e spaziali della NASA Spitzer Telescope a leggere osservazioni rilevate tramite la sonda la quale si trova presso il pianeta . Il campo di stelle che Keplero osserva nelle costellazioni del Cigno e Lyra non può che essere visto da osservatori a terra in primavera all'autunno . I dati di queste altre osservazioni consentono di determinare quale i "candidati" possono essere convalidati come pianeti. Kepler-22b dista 600 anni luce di distanza. Mentre il pianeta è più grande della Terra, la sua orbita di 290 giorni intorno ad un stella simile al Sole assomiglia a quella del nostro mondo. La Stella ospite del pianeta appartiene alla stessa classe come il nostro Sole, chiamata G-tipo, anche se è leggermente più piccolo e più fresco (come clima). Dei 54 candidati pianeta abitabile zona segnalata nel mese di febbraio 2011, Kepler-22b è il primo ad essere confermata. Finanziamenti del Congresso per Keplero - che ha identificato 1.235 pianeti ed alla data e recentemente scoperto il primo esopianeta con due soli nel suo cielo - è dovuto ad esaurirsi nel mese di novembre 2012, ma un'estensione può essere approvata è la nuova missione proposta è approvata. Il team della NASA Kepler saprà entro la prossima primavera se cio è approvato. Penso che le scoperte che stiamo facendo stanno mostrando cosa si potrebbe fare se continuiamo ad andare avanti nelle ricerche ", ha detto Charlie Sobeck, vice responsabile del progetto Keplero della NASA Ames Research Center di Moffett Field, in California "Quindi siamo fiduciosi, ma non c'è alcuna garanzia ". Quando Keplero lanciato nel 2009, la missione scientifica del telescopio è stato impostato per essere eseguito a novembre 2012 - cercare segnali di vita di 3,5 anni. Ma lo strumento potrebbe funzionare per sei anni, o forse più, se ricevessero più finanziamenti, così i membri del team hanno detto. Costerebbe cioè circa 20 milioni di dollari l'anno per mantenere la missione Kepler in esecuzione al suo attuale livello di attività oltre il novembre 2012, Sobeck aggiunto. E $ 600,000,000 è costato osservatorio Keplero, lanciato nel marzo 2009. La sua missione è quella di trovare o meno la grandezza di pianeti simili alla terra , in zone abitabili vicini al loro sole - Una giusta distanza di questi pianeti che potrebbero sostenere acqua liquida e, forse, la vita come noi la conosciamo in porta il progetto Kepler 's complessivo è quello di aiutare gli scienziati a determinare quanto comuni i pianeti possono essere in tutta la nostra galassia. Nella sua ricerca di vita extraterrestre, lo spazio del telescopio Kepler della NASA ha scoperto due nuovi pianeti in orbita intorno una lontana stella simile al Sole, e i ricercatori che hanno fatto la scoperta dire che questi due sono la prima delle dimensioni della Terra o più piccole - un fattore critico nel la ricerca di vita altrove, nell'universo. Fino ad ora, gli scienziati hanno detto i loro strumenti non erano abbastanza sensibili per rilevarli. Due pianeti sono stati da poco trovati , sono stati chiamati Kepler-20e e Kepler-20f – fu annunciato il 20 dicembre 2011 ; essi orbitano attorno a una stella circa 950 anni luce di distanza, ma sono troppo lontani per essere visti direttamente. Gli scienziati hanno misurato il debole oscuramento della loro stella ospite mentre passavano di fronte ad essa per valutare la loro dimensione. Keplero-20E e Keplero20F  hanno probabilmente una temperatura troppo calda per essere disponibili alla vita - uno dei due pianeti persegue una orbita circolare attorno al loro sole in soli sei giorni terrestri, e l'altro lo fa in 19. Questa nuova sonda Kepler persegue di trovare aumenta le probabilità che un giorno presto troveremo un pianeta che abbia un formato ed una temperatura corretta per arrivare ad avere almeno una possibilità di essere abitabile.In meno di 20 anni, gli astronomi sono passati dal non sapere se esistono altri pianeti nell'universo, a fornire un catalogo Keplero corrente su quasi 2000 pianeti. La nostra galassia, la Via Lattea potrebbe essere una culla per almeno due miliardi di pianeti simili alla Terra, un recente studio in base ai dati iniziali forniti dal telescopio spaziale Keplero - un numero che in realtà è di gran lunga inferiore a quello di molti scienziati del previsto. Sulla base di ciò che Keplero ha trovato fino ad ora, gli autori dello studio pensano che fino al 2,7 per cento di tutte le stelle simile al sole nella Via Lattea possa ospitare i cosiddetti pianeti analoghi della Terra. A partire dal febbraio dell’anno 2011 , Kepler ha confermato 15 nuovi pianeti e ha trovato ulteriori 1.235 candidati pianeta, tra cui il più piccolo pianeta ancora spiato di fuori del nostro sistema solare. Keplero raccoglierà dati relativi al transito per un minimo di tre anni e mezzo, consentendo un censimento più completo planetario in un secondo momento.


"Ci sono circa un centinaio di miliardi di stelle simile al sole all'interno della Via Lattea", ha detto il coautore dello studio Joe Catanzarite, uno scienziato della NASA “Jet Propulsion Laboratory (JPL). "Il due per cento dei pineti possono essere analoghi alla terra , in modo da avere due miliardi di pianeti analoghi alla Terra nella galassia", ha aggiunto. "Allora si inizia a pensare altre galassie. Ci sono qualcosa come 50 miliardi, e se ognuno ha due miliardi di pianeti simili alla Terra, è sconvolgente." Anche se la cifra sembra grande, Catanzarite ed il suo co-autore Michael Shao, anche del JPL, dicono che i loro risultati mostrano che in realtà Terre sono "relativamente scarsi", significa che servirà un notevole sforzo necessario per identificare le stelle bersaglio adatto per le missioni di ricerca progettato per studiare i modelli chimica e geochimici dei momenti della dimensione e dello stesso tipo della terra. I segnali di tracce chimiche possono dare un suggerimento se i pianeti hanno atmosfere ossigeno, acqua allo stato liquido o anche semplici segni di vita. Il telescopio Kepler ha scansionato precisamente un angolo di cielo nei pressi della costellazione del Cigno che può essere considerato un un campione rappresentativo di ciò che esiste in tutta la Via Lattea. Il telescopio spaziale Keplero ha analizzato la uce delle stelle 156.000 nel suo campo di ricerca vista per stelle che dimensioni periodicamente segnali o oggetti significativi che sono in orbita queste stelle. Estrapolare il numero di Terre possibili nella Via Lattea, Catanzarite e Shao hanno iniziato a studiare un modello analogico terrestre in base alle dimensioni di un pianeta in transito e la distanza a cui il pianeta orbita intorno alla sua stella. "Un famoso 1993 carta calcolato la distanza interna ed esterna della cosiddetta zona del pianeta "non troppo calda, non troppo freddo -" dove potrebbe esistere acqua allo stato liquido sulla superficie di un pianeta ", ha osservato Catanzarite.
"Ma più recentemente, le persone stanno dicendo quei confini sono conservati fino ad un certo livello di conoscenza, ma forse si potrebbe andare più vicino o più lontano da quelle scoperte . Ad esempio, a causa dei gas serra potrebbe essere un pianeta più lontano ed essere ancora caldo, o a causa di nubi, che i modelli precedenti non presi in considerazione, si potrebbe essere più vicino, ma mantenere la superficie fredda. "


In generale, però, un'orbita simile a quella della Terra sembra l'ideale: "Più vicino di quanto la Terra e si friggono; acqua si trasformerebbe in vapore. Se sei troppo lontano, l'acqua si ghiacciano.." "La gente generalmente accettato che il più piccolo pianeta abitabile sarebbe 0,8 raggi terrestri ... o circa la metà della massa della Terra. Il motivo è che un pianeta di massa inferiore non sarebbe in grado di trattenere un'atmosfera di ossigeno", ha detto Catanzarite. "Fuori a due raggi terrestri è la più grande pianeta avremmo chiamate pianeti simili alla Terra più massicce. Cominciare ad accumulare atmosfere di idrogeno di spessore, come Nettuno o Urano", con insopportabile pressione atmosferica.
Possono esistere altri pianeti che non possiamo vedere a causa della loro inclinazione orbitale, per cui il team ha utilizzato dati esopianeta precedenti per fare delle stime matematiche per le probabilità di questi risultati invisibili modi .Il pubblicato online di questo mese su arXiv.org ha mostrato che, secondo i confini tradizionali della zona Goldilocks, 1,4 per cento delle stelle simile al sole dovrebbe avere analoghi della Terra.
Se si accetta pia visione più ampia come una versione più moderna della zona abitabile ossia un 2,7 per cento delle stelle simile al sole Terre ospita probabile. Gli autori dello studio prevedono che Keplero troverà alla fine 12 pianeti analoghi alla Terra , nel suo campo di vista - e potrebbe aver già trovato 4 mondi così tra i suoi candidati iniziali. "Questo studio sottovaluta completamente la frequenza delle Terre", secondo il MIT, scienziato planetario Sara Seager, un membro del team scientifico Keplero, che ha notato che Keplero appena iniziato, per cui i suoi dati è lungi dall'essere completa. "Dite che stai facendo un censimento degli Stati Uniti", ha detto. "Se si va in California e bussare a ogni porta, è possibile estrapolare dati al resto del paese. Questo è ciò che Keplero facendo". "Se Kepler davvero andando a trovare la risposta in pochi anni, sono felice di aspettare solo piuttosto che speculare", ha detto Seager. L'altra grande preoccupazione è che, con i dati di Keplero può raccogliere, è impossibile dire se un determinato pianeta è veramente simile alla Terra. Le dimensioni, per esempio, non ne dice abbastanza di abitabilità. "Terra e Venere sono circa la stessa massa e dimensioni," ha detto e da alcune definizioni due mondi calo zona abitabile nostro sole.
"Per me, per un pianeta per essere indicato come simile alla terra è necessario che abbia la stessa massa della Terra, le dimensioni, orbita, e che vi sia acqua allo stato liquido sulla superficie. Ma non si può sapere con certezza queste misure fino a quando facciamo studi atmosfera", ha detto . "Keplero può trovare solo pianeti della stessa misura della terra. Alcune persone sono in attesa del numero di Terre divenga più alto , aggiungendo che Seagher sta valutando i dati , anche se la nuova stima è troppo bassa", ed il risultato è ancora poco chiaro ".
"Stiamo supponendo che per ogni 156.000 stelle, è possibile rilevare tutti i piccoli pianeti di raggi simili alla Terra e la distanza orbitale. Se [Keplero] non può, che renderebbe il nostro numero sottostimato». Che dire della possibilità di vita non solo nella Via Lattea, ma anche nei 50 miliardi di galassie oltre la nostra galassia casa-base? I nuovi risultati provenienti da diversi campi sono sono state esercitate in merito alla questione centrale del 21 ° secolo: come comune è la vita nell'Universo? Dove può sopravvivere, si lasceranno tracce archeologiche e per decenni, gli scienziati hanno discusso le condizioni che sono necessarie per replicare un pianeta simile alla probabilità di complessità al di là del livello microbico. Non c'è dubbio molto nella mente della maggior parte dei astrobiologi che, sulla base della vita estremofili abbiamo scoperto di recente sulla terra (vedere i post precedenti qui sotto), che la vita a livello microbico saranno scoperti qualche tempo nei prossimi 20 anni su Marte o su uno dei Giove e le lune di Saturno. Le tre recenti scoperte chiave per astrobiologia sono estremofili, pianeti extrasolari, e la sensazione che l'acqua può essere più onnipresente anche nel nostro quartiere solare (in meteore come Lafayette Marte ', Europa, e il gelo polare di ghiaccio su Marte). Questo quadro si è evoluto in modo improvviso con pianeti extrasolari 1000-più trovato solo negli ultimi dieci anni (e nessuno conosciuto prima intorno al 1995). Anche nei più antichi sistemi di ammasso stellare globulare nella nostra galassia Via Lattea - soffocato con le stelle che sono nati più di 10 miliardi di anni fa - ci sono abbastanza "metalli" per fare mondi simili alla Terra.
Secondo i modelli di formazione planetaria sviluppato da Harvard Dimitar Sasselov, un membro del team di Keplero, un pianeta dovrebbe essere di circa una volta e mezzo grande come la Terra e composto di roccia e di acqua, ciò che gli astronomi oggi chiamiamo una "Terra super". per la vita animale si è evoluto per essere presenti abbiamo bisogno di trovare quella dolce pianeta "Riccioli d'oro" con un ospite estremamente complesso delle condizioni attuali che hanno dato origine alla "Rare Earth" ipotesi.
Keplero scopre pianeti alieni utilizzando quello che viene chiamato il “metodo dei transiti”. Il telescopio rileva la immerge rivelatore di luminosità provocate quando un pianeta alieno incrocia davanti, o transiti, la sua stella dal punto di vista di Keplero. Keplero ha bisogno di testimoni tre di questi transiti per identificare con fermezza un candidato pianeta.
Questa tecnica è stata estremamente efficace. In appena quattro mesi di attività, Keplero scoprì 1.235 candidati pianeti extrasolari. Finora, due dozzine di loro sono stati confermati da osservazioni di “follow-up” - tra cui Keplero-16b, un mondo con due soli che è stato annunciato recentemente . I membri del team Keplero , hanno stimato che l'80 per cento o giù di lì dei candidati del telescopio probabilmente finiscono per essere il vero affare. Se questo è il caso, Keplero si trova ad oggi sarebbe più del doppio del numero di note pianeti alieni, che si attesta attualmente a circa 685.
"Quello che stiamo vedendo è questa tendenza - più piccolo è il pianeta, più di loro ci sono", ha detto Sobeck Space.com. "Questa è una grande notizia per l'idea di trovare pianeti simili alla Terra, o la Terra di dimensioni pianeti. Una volta che hai la Terra di dimensioni pianeti, tutto quello che deve fare è essere in orbita destra, ed è abitabile."
Noi ci si aspetta l'inaspettato ", ha detto Sara Seager, dell’istituto del Massachussets che si interessa di tecnologia Esobiologico planetaria , anche per quanto riguarda la ricerca del team scientifico Keplero. Come Arthur C. Clarke, fisico e autore di 2001: Odissea nello spazio ha scritto, "L'idea che noi siamo gli unici esseri intelligenti in un cosmo di un centinaio di miliardi di galassie è talmente assurda che ci sono ben pochi oggi gli astronomi che l'avrebbe preso sul serio . E 'si è più sicuri di pensare che questi pianeti siano là fuori e di prendere in considerazione il modo in cui questo può incidere sulla società umana ".
Traduzione a cura di Samantha Buldrini.

Intervista a Ignazio Cutrò imprenditore edile vittima della mafia

1-Domanda: A grandi linee, potrebbe raccontarci la sua esperienza o meglio disavventura che ha avuto con la mafia ?


Risposta : Dall'ottobre del 1999, esattamente il 10, ha inizio qualcosa che non mi sarei aspettato. E' un susseguirsi di danneggiamenti, intimidazioni, ma mai un contatto diretto con gli aguzzini, agivano nottetempo a mio danno cercando di mettermi i bastoni fra le ruote così non interferendo con una libera concorrenza sul campo dei lavori edili e movimento terra. Nel 2006, ricevo due attentati, uno il 23 maggio a Ribera nel quale mi vengono distrutte delle opere da me realizzate per conto di un ente pubblico, si tratta di una condotta idrica con tubi in plastica, quindi di facile combustione; il secondo, anche quello più devastante è accaduto nel mese di novembre, il 23 sempre notte tempo mi vengono distrutti 3 mezzi, due camion ed una pala meccanica. Sicuramente non era una bella sorpresa quindi lascio immaginare a voi il mio stato d’animo, da li sempre la mia denuncia contro ignoti, però sento che c’è qualcosa di diverso, finalmente le indagini avevano preso avvio. Da qui è stato un susseguirsi di avvisi, bottiglie incendiare, cartucce, lettere anonime con minacce per me e la mia famiglia. Momenti difficili, soprattutto perché cercavo di capire chi poteva essere il mio nemico. In quel tempo io mi muovevo per capire chi avesse arrecato tutto questo male alla mia azienda, per andarlo a denunciare infatti. Dalle indagini sono emerse tante situazioni, da li anche la mia decisione di cooperare con i carabinieri, nel senso che loro già mi ascoltavano con delle microspie in auto ed una volta capito che ero sulla buona strada mi dissero di continuare, il mio compito era lo stesso che avevo assunto prima, chiedere se qualcuno sapeva sui miei danni. Da li si arriva poi nel 2008 all’arresto di 8 persone, che poi erano anche miei concittadini. Così il processo, le mie deposizioni, le condanne ed il mio riconoscimento come Testimone di Giustizia, dove lo Stato si è impegnato a proteggere me ed i miei familiari.


2-Domanda : Per quanto è durata questa agonia? ha subito "riverberi" a livello psicologico e morale ?


Risposta: Come ho già accennato, è passato diverso tempo, anni, ma ancora siamo nel ballo. Sicuramente il mio stato d’animo, la mia vita ne ha risentito duramente, ma ho avuto la forza, non mi è mancata mai ho avuto accanto la mia famiglia in queste scelte.


3-Domanda: Quali tipo di minacce ha subito da questi criminali mafiosi? hanno creato ulteriori danni?

Risposta: Il loro obbiettivo è stato quello di distruggermi l’azienda, perché non sono mai stato avvicinato da queste persone, ne tanto meno avvisato da altri per loro. Di sicuro non ho mai pagato il pizzo, la messa apposto, forse anche perché sapevano bene che ogni avvicinamento sospetto lo avrei immediatamente trasmesso alle forze dell’ordine. I danneggiamenti sono passati da incendi, come nel 1999, 2006, o nel 2009 l’indomani di una manifestazione antimafia a Bivona, il danneggiamento di un miniescavatore a segnali ben diversi, quali bottiglie incendiarie, ceri funebri davanti al cancello, cartucce sulla mia auto e lettere anonime. Sicuramente oltre al danno economico che è stato consistente c’è anche il danno morale, mio e della mia famiglia che è incalcolabile.



4-Domanda: Secondo Lei, signor Cutrò, la soluzione che ha scelto era per lei l'unica strada possibile per poterne uscire , da questo problema?Ha mai pensato che potessero esserci altre alternative a quella che ha scelto ?

Risposta: No, non ci sono altre vie, io credo che con tutti gli ostacoli burocratici e di stampo mafioso che mi sono trovato avanti, ancora ad oggi credo e sono convinto che rifarei questo cammino, poiché la denuncia è l’unica soluzione, poi spetta allo Stato starti vicino. Magistratura e Forze dell’Ordine ogni giorno rischiano la vita per proteggere noi cittadini, e noi dobbiamo, e ribadisco dobbiamo, aiutarli nelle indagini fornendo più possibili elementi utili. Oltre che è un dovere morale è l’unica strada che consiglio e che credo esista.


5-Domanda: la Polizia ed i Carabinieri, le Forze dell'ordine dal suo punto di vista, svolgono un ruolo efficiente nel paese in cui vive? Quali controlli effettuano più spesso (se lei ne è a conoscenza) e come si organizzano , sempre le forze dell'ordine, per contrastare la questione della mafia?


Risposta: Sicuramente le forze di polizia operano e cercano di operare, sotto la guida della Magistratura, nel miglior modo possibile, l’unica cosa che non dovrebbe accadere sono questi tagli che portano via denaro agli inquirenti, così impedendo di poter svolgere bene il loro lavoro investigativo. E’ intollerabile.


6-Domanda: Secondo lei, la nostra costituzione , lo stato, la legge Italiane , verso quali mancanze maggiormente evidenzia nella tutela dei diritti dei cittadini?


Risposta: Beh, sicuramente anche se le leggi esistono, infatti siamo ben tutelati dalle Leggi, però non vengono applicate a fondo, io mi trovo in questa situazione al dire quasi fallimentare, poiché se entro lunedì non pago 86 mila euro circa mi vedrò ipotecare i miei beni, solo per delle incomprensioni tra uffici, è questo quello che ti uccide, spero che venga risolto al più presto il problema burocratico perché si trasmette un messaggio ben diverso.



7-Domanda: Quali consigli darebbe a persone perseguitate o minacciate (non essenzialmente da mafiosi) ma le quali si sono trovate in difficoltà in situazioni senza via di uscita , simile alla sua?


Risposta : Il mio unico consiglio è denunciare e creare un gruppo, così facendo non si è soli. Noi abbiamo creato alcuni strumenti, un associazione antiracket Libere Terre, fondata da me ed uno sportello antiracket, sosantiracket.com in modo da dare sostegno ed incoraggiamento a persone che si trovino davanti a situazioni inquietanti dove necessita denunciare, quindi consigliati al meglio dal nostro staff e soprattutto sostenuti moralmente, perché è l’isolamento che ti distrugge maggiormente. Io dopo le denunce mi sono trovato senza amici, o parenti più intimi però sono qua a lottare più che mai, non arrendersi mai questo è il mio consiglio.



8-Ultima domanda : Se dovesse chiedere aiuto al suo paese, l'Italia come potrebbero aiutarla i suoi compaesani?


Risposta : Si pensi che non bisogna fare grandi cose, basta che tutti ci mettiamo nella testa che mai nessuno possa voler tramandare ai nostri figli questo cancro mafioso, quindi si cerchi di debellarlo. Non credo che ci sia una volontà di liberarsene al momento, per paura ovviamente. Lo Stato è presente, scuotete le vostre coscienze e denunciate, aiutate la magistratura a compiere le proprie indagini, in qualche modo non restate in silenzio a guardare, ma cosa più importante non abbandonate chi denuncia, come se fosse un lebbroso, anzi sosteniamoli, è una grande risorsa al giorno d’oggi chi denuncia, perché nel suo piccolo permette di debellare qualcosa che si nutre su noi come un parassita. Se non chiedi aiuto, nessuno ti può aiutare. In culo alla mafia.

Ignazio Cutrò
Intervista a cura di Samantha Buldrini . Ringraziamo il signor Cutrò  che si  è reso disponibile a testimoniare  la sua esperienza gratuitamente e alla sua sincera disponibilità!

Auguri buone feste!

Auguri a tutti i lettori che seguono il blog! Spero passiate vacanze serene e recuperiate energia per inaugurare un anno pieno di novità, iniziative e creatività! Che possiate realizzare i vostri sogni e concretizzare i vostri desideri. 

Una mia decisione: Volevo comunicare che per mia libera scelta, dal prossimo anno sarò assente dal blog salvo rarissime eccezioni. Sarò infatti solo presente per moderare commenti o divulgare urgenze, lascerò la parola ad altri se vorranno e anche la scelta dei temi di conseguenza. Una motivazione di base è quella degli impegni quotidiani e della mia varietà di interessi che voglio coltivare e approfondire nella vita quotidiana che richiedono tempo, energia e costanza. Questo semplicissimo blog era nato con lo scopo primario di riportare informazioni di varia natura che venivano ritenute interessanti, esprimere liberamente idee, opinioni, informare ed informarsi. Nulla di più ! Ognuno è libero di commentare i varii post e i varii argomenti che sono stati qui trattati, l'importante è non offendere e non denigrare le persone . Qualunque commento offensivo verrà cancellato. Io non ho mai cercato "fan" o sostenitori , nè devo speculare, so di esser stata sincera e non devo dimostrarlo a nessuno oltre al fatto che io stessa sono ancora in fase di ricerca, confronto e credo sia vero che ognuno deve ragionare con la sua di testa in tutti i campi e in tutte le situazioni della vita. Non mi sento più motivata a esprimere i miei pensieri dietro uno schermo, a condividere anche solo in modo vago esperienze personali, reali dietro un nick perchè lo trovo dispersivo e parlare di temi reali quanto delicati che possono essere deviati , male interpretati o sempre raggirati a favore o contro qualcuno. Lo trovo inutile, dispersivo e masochistico. Quindi il mio percorso, anzi i miei percorsi di vita si svolgeranno distanti dal net per mia libera scelta. Mi spiace aver preso questa scelta ma il comportamento di molte persone, distanti o vicine a me mi ha fatto molto riflettere e sento che per me è la scelta migliore. 
E' inutile preoccuparsi è meglio occuparsi.... Un abbraccio indistintamente! :3

Il fenomeno UFO – EclisseForum intervista Roberto Pinotti

EclisseForum.it ha intervistato l’ufologo Roberto Pinotti, uno dei massimi esperti italiani dell’argomento. Le domande che abbiamo posto sono state formulate dagli utenti del nostro forum, che ringrazio a nome dello staff del sito e a titolo personale, per la partecipazione e la passione che dimostrano ogni giorno. Alcune delle risposte e delle posizioni espresse dal dott. Pinotti non sono condivise da chi scrive e risultano un pò in contrasto con la linea editoriale di EclisseForum.it, cionondimeno riteniamo importante, anzi fondamentale, fornire il maggior numero di punti di vista possibile ai nostri lettori, che provengano però, come in questo caso, da persone competenti. Ringraziamo quindi Roberto Pinotti per la disponibilità e la cortesia che ci ha dimostrato e per averci fornito questo pezzo di ConoScienza Condivisa.
Simplicio


Si legge nella copertina del suo libro “UFO, il fattore contatto” (Oscar Mondadori) che “La presenza di intelligenze extraterrestri che periodicamente visitano il nostro pianeta è ormai scientificamente provata”, eppure il fenomeno viene ancora considerato a dir poco controverso. Brevemente, per coloro i quali non avessero letto il suo libro, può farci un riassunto di queste prove scientifiche di cui parla?


Oltre a quello citato ho scritto altri 33 testi sull’argomento (l’ultimo, di oltre 500 pagine, è UFO E EXTRATERRESTRI, Ed. De Vecchi), e sintetizzare il tutto in poche parole è alquanto riduttivo. Da sempre, in innumerevoli occasioni e in molteplici casi, i cosiddetti UFO si sono dimostrati velivoli fisici e tecnologici avanzatissimi e multiruolo con funzioni e capacità precise, ovunque ed uniformemente segnalati nello stesso modo e dai comportamenti comuni e ripetitivi, atti a procedere invariabilmente nello spazio (segnalazioni degli astronauti), nell’atmosfera (circa 180.000 casi documentati costituenti un database mondiale schiacciante) e nell’idrosfera della Terra (dove sono indicati come USO, “unidentified submerged objects”). L’interazione più volte intercosa con molteplici osservatori accreditati (piloti, radaristi, militari, scienziati) denota un controllo intelligente. La realtà degli UFO in quanto fenomeno inspiegato è oggi scientificamente verificata (cfr. la casistica del Rapporto Condon per il 40% inspiegata, la precisa classificazione Hynek, il più recente Rapporto Sturrock ed il manuale ufficiale dei Pompieri negli USA, il Dibattito alla Camera dei Lords britannica del 1978, la casistica del più recente e clamoroso Rapporto COM.ET.A. e del GEIPAN del CNES in Francia, etc.). Se per un tale fenomeno costante e ricorrente dalle caratteristiche tecnologiche non è stata individuata dopo 7 decenni un’origine terrestre non resta evidentemente che invocare la ETH (Extra-Terrestrial Hypothesis).
Non si tratta dunque di un atto di fede, ma di evidenti considerazioni per esclusione con conseguenti conclusioni logiche.


Che senso avrebbe continuare a negare l’eventuale contatto con civiltà aliene di fronte a prove scientifiche del fenomeno?


Per dirla con Carl Gustav Jung, la conferma che esseri alieni avanzati e tecnologicamente superiori sono qui ribalterebbe la nostra realtà, come è successo per i popoli precolombiani nel loro contatto con gli europei. La nostra cultura imploderebbe, con inevitabili fenomeni di anomia diffusa (crollo dei valori di riferimento), crisi di autorità (sia a livello politico-istituzionale che filosofico-religioso), fenomeni di isteria collettiva e quant’altro. Sociologicamente parlando, questo shock culturale potrebbe addirittura innescare un vero e proprio etnocidio (ovvero l’uccisione di una cultura, la nostra). In ogni caso le reazioni innescherebbero processi incontrollabili e ingestibili. Dagli anni Cinquanta questo è stato compreso dalle principali Potenze, che fino a 2-3 anni fa hanno optato (a partire dagli USA con il Robertson Panel del 1953) per una politica sistematica di debunking, di top secret e di cover up coralmente sostenuta dagli ambienti di Intelligence in nome di esigenze di controllo sociale ed ordine pubblico. La gente non deve sapere. “You can’t tell the people…”
Ciò risulta a chiare lettere in documenti ufficiali. Di fronte ai superni nuovi venuti gli USA, se si ammettesse la presenza di alieni nei nostri cieli, sarebbero di colpo declassati da superpotenza mondiale a nazione fra le nazioni, vedendo crollare così la loro leadership planetaria. L’ammissione ufficiale della realtà del fenomeno dichiarata da governi europei, asiatici e latino-americani negli ultimi 3 o 4 anni con tanto di apertura di Files già secretati si giustifica perché non hanno molto da perdere e dunque possono “mettere le mani avanti” con le rispettive opinioni pubbliche. Gli Stati Uniti no, perché hanno tutto da perdere. Per mantenere la loro posizione di preminenza la loro Intelligence ha un’unica alternativa: diffondere i mito seppur inconsistente (finora non c’è stata nessuna “Guerra dei Mondi”) di alieni infidi, ostili, brutti e cattivi da cui gli USA, gendarmi del pianeta, potranno dirsi in grado di difenderci… Il problema è politico, non scientifico.


E’ possibile ipotizzare che visitatori di altri mondi siano sbarcati sulla Terra in passato e abbiano avuto contatti con le prime civiltà?


Certamente. Gli indizi in tal senso sono fondati e numerosissimi.


A questo proposito, tra gli appassionati di ufologia è diffusa una teoria secondo cui l’uomo sarebbe il risultato di un esperimento alieno di ingegneria genetica. Cosa ne pensa?




Ammettendo visite dallo spazio alla Terra in epoche antichissime, ciò può considerarsi una eventualità da non sottovalutare. Noi e gli occupanti degli UFO potremmo allora avere lo stesso DNA…


Ritiene che alcune religioni e mitologie, del passato e del presente, siano state influenzate dal contatto con alieni, visti come Dei discesi dal cielo?


Assolutamente sì. Questo processo si è protratto dai Sumeri e gli Egizi agli Indo-Ariani (con i mitici “vimana”) e da Israele (con gli “Angeli” biblici carnalmente unitisi alle nostre donne) al mondo greco-romano con le divinità dell’Olimpo prima e col Cristianesimo poi almeno fino al 1917, con una classica “apparizione collettiva”di natura “miracolosa” e di tipo “mariano”nella Cora da Iria a Fatima (presenti 70.000 testimoni), densa di fenomeni assimilabili in tutto e per tutto a quelli ufologici.


Alcune persone,spesso sconosciute e improbabili, sostengono di avere contatti più o meno regolari con entità aliene. Al netto degli evidenti casi di imbroglio, ritiene che esistano casi autentici di contattismo? In caso affermativo, perché dovrebbero scegliere questi individui piuttosto che i leader di livello mondiale?


Scremando le mistificazioni, genuini casi del genere (seppur infrequenti) sono occorsi e hanno perfino coinvolto alti esponenti dell’establishment in USA (cfr. il caso della Sig.ra Swan nel confronti di esponenti della CIA a Washington o certi “remote viewers” dell’Intelligence USA quali Ingo Swann). Invariabilmente tali contatti “mentali” sono in funzione della psiche del soggetto “recipiente” i vari “messaggi” in questione, e non certo del suo status o della sua cultura. Inoltre per degli alieni I nostri leaders potrebbero essere considerati inaffidabili (e a ben donde!) ed essere assimilabili agli stregoni e ai capi di una nostra tribù dell’Africa nera. In tal caso non ci sarebbe sostanziale differenza fra questi ultimi, un guerriero o una giovane madre di famiglia di tale arretrata società. I nostri criteri e parametri non necessariamente potrebbero essere quelli di creature molto più avanzate di noi…


Nella casistica degli avvistamenti UFO, si nota una sorta di evoluzione stilistica nelle descrizione delle macchine volanti, legata in qualche modo all’evoluzione della nostra tecnologia. Avvistamenti di alcuni decenni fa segnalano dischi volanti dalle forme molto più rozze e sgraziate rispetto ad avvistamenti moderni. Ritiene che la spiegazione sia da ricercare nella mole di falsi avvistamenti inventati da gente che vive la propria epoca, nell’evoluzione delle tecnologie militari che potrebbero spiegarne alcuni o che sia legata ad una reale evoluzione delle astronavi aliene?


Le pretese forme “rozze e sgraziate” del passato sono tali in rapporto alla nostra ridotta capacità di recepire allora aspetti stilistici più elaborati, oggi maggiormente percepibili. Si pensi che nelle raffigurazioni d’epoca delle “airships” in USA del 1896-97 vediamo associati a tali UFO sigariformi “ante litteram” eliche e addirittura “ali” in effetti inesistenti ma nondimeno ritenute indispensabili, nell’immaginario collettivo di quegli anni, a sostenere in volo tali inusitati veicoli aerei…


Secondo lei, qual è il caso più eclatante di avvistamento UFO?


E’ molto, troppo difficile rispondere. Casi del genere sono decine e decine in tutto il mondo, tutti documentati da dati anche di fonte ufficiale verificati e comprovati, a livello sia tecnico che strumentale. Fra i tanti, per averli investigati direttamente, due incontri ravvicinati italiani mi hanno particolarmente colpito: gli atterraggi con due occupanti alieni a Cennina di Bucine (Arezzo) del primo Novembre 1954 e a Torrita di Siena del 19 settembre 1978.


E’ lecito pensare che alcune tecnologie di cui disponiamo oggi derivino da contatti alieni o da attività di retroingegneria? In caso affermativo, può farci degli esempi?


E’ più che lecito ritenerlo, considerando le precise e inequivocabili affermazioni rilasciate in tal senso da un alto ufficiale dell’Intelligence USA quale il Col. Philip Corso, con il curriculum che lo caratterizzava. Le basi della tecnologia dei microchips e del laser, le fibre ottiche, le fibre ultraresistenti (kevlar) e non solo sarebbero derivate da studi super-segreti di “reverse engineering”condotti su rottami di UFO schiantatisi al suolo e recuperati in USA.


Cosa ne pensa dei fulmini globulari? E’ possibile associare questo fenomeno atmosferico ai numerosi avvistamenti “a grappoli” avvenuti per esempio a Lima il 20 Maggio 2007?


Il fenomeno dei fulmini globulari è una realtà. Ma anche estremamente infrequente, e in grado di riferirsi ad una minimale percentuale della casistica UFO…


Sulla Terra la vita è basata sulla chimica del carbonio e dell’ossigeno e sulle strutture cellulari. Ritiene che eventuali alieni debbano avere una biologia basata sugli stessi elementi o ritiene possibile che la vita possa svilupparsi a partire da basi differenti?


La vita può svilupparsi su basi anche diverse da quelle proprie della biologia a noi nota; ma i dati sembrano indicare negli occupanti degli UFO entità basate sulla chimica del carbonio e dell’ossigeno e sulle strutture cellulari, e per di più di apparenza umanoide: testa, tronco, braccia, gambe e posizione eretta…


Ritiene che sia possibile trovare la vita all’interno del nostro Sistema Solare? Se sì, a che livello si aspetta di trovarla? Semplici batteri o strutture più complesse?


All’’interno del nostro Sistema Solare troveremo sia batteri che strutture più complesse, ma non certo, quali autoctoni, gli umanoidi associati agli UFO. Quelli vengono da oltre il Sistema Solare, e forse anche da più luoghi d’origine. E bypassando il preteso “limite fisico” della “insuperabilità” della velocità della luce…


In epoca medievale molte persone affermavano di vedere demoni, angeli e apparizioni religiose, i greci parlavano di mostri mitologici e bestie strane, in epoca moderna UFO e alieni sembrano aver preso il loro posto. Al di là della realtà o meno del fenomeno UFO, ritiene che determinati input culturali e il contesto sociale moderno abbiano contribuito ad ingrossare il numero delle segnalazioni UFO con avvistamenti “psicologici”?


Da addetto alle scienze sociali ritengo che sia l’esatto contrario: sono le varie apparizioni ufologiche nel corso dei secoli e delle varie civiltà che hanno assunto sfaccettature diverse in funzione dei contesti antropologici e mitologici dei vari popoli, che le hanno via via viste e “lette” con i loro particolari “occhiali” (o “paraocchi”) culturali…
Comunque, gli UFO segnalati durante il Fascismo in Italia e studiati segretamente su ordine di Mussolini (che credeva tali “VNC o “Velivoli Non Convenzionali” una nuova arma della Francia, dell’Inghilterra o della Germania) dal “”Gabinetto RS33” (dove RS sta per “Ricerche Speciali” e 33 si riferisce al 1933, anno della costituzione dell’ente) presieduto da Guglielmo Marconi presentano assolutamente un “volto” analogo a quello della casistica ufologica del dopoguerra.


Il discorso riguardante le civiltà aliene fatto da Stephen Hawking ha scosso di parecchio l’ambiente scientifico. Pensa che stia cambiando l’atteggiamento della scienza nei confronti degli avvistamenti UFO?


Hawking è un genio ma evidentemente anche un codardo. L’umanità deve andare senza paura incontro al suo destino cosmico, perché uno dei “padri” dell’astronautica, Konstantin Tsiolkovsky, diceva giustamente che “la Terra è la culla dell’umanità; ma non si può restare sempre in una culla”… Certamente l’atteggiamento della scienza sta cambiando: da Progetto SETI al CERN con gli odierni neutrini “più veloci della luce” di acqua sotto i ponti ne è ormai passata, e scettici e debunkers sul tipo di un Piero Angela sono ormai patetici. Max Planck diceva che “una nuova verità scientifica non trionfa perché i suoi oppositori se ne convincono, ma perché alla fine essi muoiono, mentre cresce una nuova generazione in grado di accettarla”… E anche la Chiesa Romana apre agli UFO (anzi, ai RIV, “Res Inexplicatae Volantes” in latino), dicendosi certa dell’esistenza degli alieni che vanno considerati nostri fratelli in Cristo…
fonte: http://www.eclisseforum.it/2011/12/13/il-fenomeno-ufo-eclisseforum-intervista-roberto-pinotti/

SCARCERAZIONI IN ITALIA... varie ipotesi e riflessioni sul tema.

DECRETO SVUOTA CARCERI IN ITALIA

......che cosa è accaduto ?


Approvato in Consiglio dei ministri il cosiddetto pacchetto "svuota-carceri" voluto dal ministro della Giustizia Paola Severino.Il complesso dei provvedimenti prevede due decreti legge, un disegno di legge, un decreto del presidente della Repubblica e un decreto legislativo. Tra i primi effetti del pacchetto, l’uscita progressiva dal carcere di circa 3.300 detenuti, per effetto del decreto che alzerà fino a 18 mesi la pena residua che si può scontare ai domiciliari. Esso sancisce l’uscita dal circuito carcerario per gli arrestati in flagranza di reato, e in generale di quanti alimentano il fenomeno delle cosiddette porte girevoli, entrando in carcere per la sola immatricolazione per poi essere scarcerati o inviati ai domiciliari. In questo caso il beneficio sarebbe di circa 21mila detenuti di passaggio in meno ogni anno negli istituti detentivi italiani.In conferenza stampa, il ministro Severino ha annunciato un aumento dello stanziamento per la Giustizia di circa 56 milioni di euro. «Testimonia l’attenzione del governo per i problemi dell’edilizia carceraria – ha detto il ministro – e io stessa darò conto di ogni euro dello stanziamento che ci è stato affidato». Severino è poi entrata nel merito delle nuove misure adottate: «Ci sono 21mila detenuti che entrano ed escono dal carcere nel giro di tre giorni – ha detto -. Abbiamo pensato a una soluzione limitata a reati che hanno una contenuta offensività e che destano un relativo allarme sociale. Nel giro di 48 ore questi detenuti andranno davanti al giudice e al pm, che potranno decidere se disporre i domiciliari, la libertà o la detenzione in carcere. Oggi il periodo è il doppio, in carcere si può trascorrere fino a 96 ore. E comunque col nuovo provvedimento non si dovrà transitare per il carcere per quel breve lasso di tempo».Per i reati con una pena massima fino a 4 anni sarà possibile a discrezione del giudice applicare la condanna alla «reclusione detentiva ai domiciliari». Paola Severino ha anche spiegato in cosa consista la «Carta dei diritti del detenuto» che indica «cio che può fare e ciò che non può fare». Uno strumento che «potrebbe aiutare molto a superare quel disorientamento che pervade chiunque entri per la prima volta in un carcere».«Io non ho mai escluso che l’amnistia e l’indulto possano essere mezzi che contribuiscano allo svuotamento delle carceri, però non si tratta di un provvedimento di matrice governativa. Sarà il parlamento a decidere e se lo farà, con la maggioranza qualificata che serve, io non lo contrasterò». Ha aggiunto il ministro, che poi ha spiegato meglio il suo pensiero: «Per parte mia ho cercato di fare quel che potevo e dovevo, nessuno ha la bacchetta magica, nessuno ha la ricetta per risolvere con un singolo intervento il sovraffollamento nelle carceri, ci vuole un insieme di misure».
Qualche tempo fa in oltre quattrocento deputati hanno detto sì alla manovra Monti, e questo basta a far diventare reali le nuove tasse senza avere avuto in cambio nessuna concessione o libertà maggiore. Il tutto benedetto dal regista dell’operazione, Giorgio Napolitano, si può dire che il presidente ormai è stato arruolato a pieno titolo dal club di banchieri e finanzieri che comanda in questo Paese. Il 16 dicembre 2011 , per esempio, hanno deciso che è giusto svuotare le carceri mandando a casa (ai domiciliari) anzitempo 3.300 detenuti che potranno scontare tra le mura domestiche gli ultimi 18 mesi di pena. Riepiloghiamo: il 16 dicembre 2011 il governo dei tecnici ha deciso due cose: La prima è di aumentare le tasse a tutti i cittadini Italiani , la seconda è di abbassare la pena a chi ha rubato e a criminali di vario genere. Dicono: le carceri erano affollate, qualche cosa andava fatto. Giusto, ma sono affollati anche gli incubi di pensionati, proprietari di casa e automobilisti alle prese con rincari e vessazioni che ti fanno sparire un mese di stipendio all’anno. Possibile che il governo di emergenza che doveva varare la liberalizzazione economica, l’unica "libertà" l’ha data ai delinquenti? se si parla di libertà e di giustizia, di equità, non si parla di certo di fare uscire i galeotti e le persone che hanno commesso dei reati da galera ! a me pare che questi detenuti abbiano deciso di mettere in scena la loro condizione di vita "insopportabile" picchiano contro le sbarre delle loro celle, facendosi vedere i martiri della situazione, perchè già non ne hanno abbastanza avute delle loro delinquenze che ora poi, con la scusa della malaigene e altre scuse hanno iniziato a protestare addirittura! La protesta e' avvenuta la prima volta , in alcune carceri del Lazio e precisamente a Regina Coeli e Velletri. Il garante dei detenuti del Lazio, Angiolo Marroni, ha reso noto che l'obiettivo della "battitura" da parte dei ristretti mira a richiamare l'attenzione "dell'opinione pubblica sulle drammatiche condizioni di vita all'interno delle carceri''. "I detenuti , ha spiegato Marroni, hanno protestato in modo non organizzato, negli orari riservati al pranzo e alla cena. A Regina Coeli si e' anche registrato il caso del lancio di una bomboletta di gas accesa contro un agente di polizia penitenziaria. I problemi sollevati dai detenuti sono quelli noti che affliggono il sistema carcerario italiano: sovraffollamento, scadente qualita' di vita nelle celle, carenza di agenti di polizia penitenziaria, di educatori e di risorse finanziarie che rendono scarse o nulle le possibilita' di socializzazione o di intraprendere un percorso di formazione professionale da utilizzare al di fuori del carcere". "Le proteste dei detenuti si aggiungono a quelle, dei mesi scorsi ha concluso il Garante - degli agenti di polizia penitenziaria che a piu' riprese hanno protestato contro la situazione delle carceri italiane''.


IPOTESI SUL PERCHE' DELLE SCARCERAZIONI COATTE IN ITALIA

Partendo da un discorso filosofico: si sa che l'Uomo se vuol vivere in società può farlo, solo se rispetta le regole comuni che si sono costituite col tempo , le quali regole sono state stabilite nel corso dei secoli. Tali regole dovrebbero essere rispettate da tutto il popolo, dunque da tutte le persone in ugual misura ma , la legislazione e le sanzioni penali a chi sgarra le regole , dovrebbero essere equilibrate e non proibitorie ai massimi livelli : spesso infatti, ad una forte pressione proibizionista , la persona tende a uscire dal canone della stessa regola e per questo accade che viene condannata o meno, ma questo è solo un effetto post e dunque è stata lo stesso obbligo forzato e proibitivo che ha portato la persona a compiere o meno un atto o un azione. Per cui ritengo che nell'ambito della giustizia , non esista un chiaro senso di Equilibrio ed equità nelle pene , nella giustizia.Il discorso che ancora vorrei affrontare , trattando appunto il tema della scarcerazione in atto e di come per quanto dura sia la seguente riflessione , va fatta : innanzitutto vi è da dire che ci sono reati e reati, sistemi complessi , burocrazie , apparati vari e vari articoli di una costituzione che è stata approvata dalla repubblica Italiana e che non tutti sanno rispettare appieno o che conoscono. Per quanto riguarda la giustizia, il sistema giuridico in specifico, ci si trova di fronte ad una situazione che se non denunciata rischia di rimanere nel dimenticatoio.


CRIMINALI DI SERIE A E CRIMINALI DI SERIE B? ... DAVANTI ALLA LEGGE TUTTI UGUALI, PARLANO I FATTI!


Il sistema nel suo complesso, avvantaggia molto spesso le persone che riescono a farsi notare come scaltri ; per fare capire il mio discorso : Vi sono due tipi di criminali possiamo definire così:


-c'è quello che uccide o commette reato per questioni puramente Materiali, per eredità, soldi, sfizi personali e quasi mai questo sta alla fame.


-c'è quello che uccide o commette un reato per orgoglio, per difesa o perchè, non consapevole e non avido di successo, non gli interessa commettere questo reato per ottenere qualcosa di materiale, avere un tornaconto materiale dunque .


Fra questi due tipi di criminali, il secondo tipo, viene ritenuto il disturbato mentale della situazione , quello che non si rende conto di aver compiuto un atto criminoso solo per il fatto che non avrebbe avuto le capacità mentali e psicologiche o intelligenti , per poterlo fare , in questo caso il sistema giuridico lo ritiene un criminale da processare e da condannare ; questa forza di atto invece, con il primo tipo di criminale (quello che ammazza o che commette reato per questioni avide, materiali ), viene sostenuto dalle norme e dalla società, che lo avvantaggia, perchè questi, avendo compiuto un atto per materialità, e nella società contemporanea purtroppo, vanno avanti il 70% di questo tipo di persone, che pur non essendo criminali, scendono a compromessi con un Ambiente sociale che li elogia! Mentre le persone comuni che vorrebbero vivere in equilibrio e che semmai hanno molte qualità , rimangono nell'anonimato e vengono oltretutto schiacciate da queste situazioni ingiuste! Ancora: i criminali che uccidono per questioni materiali, o comunque commettono reati minori, ma per : estorsioni, soldi, beni materiali , essendo scaltri riescono molto spesso ad avere la meglio , rispetto gli altri.. il problema che si pone , è che la giustizia e non solo , la Psicologia, la Criminologia, la Società , avvantaggiano in un certo senso questi ultimi , mentre i primi tipi (quelli che uccidono o che commettono un reato magari anche solo per legittima difesa ) senza aspettarsi nulla di materiale o di tornaconto economico , queste persone vengono ritenute insane di mente , malati psichiatrici . Davanti alla legge Entrambi, dovrebbero essere giudicati! non che gli uni (i secondi) se senza possesso di requisiti mentali o astuzia alcuna, si ritrovano a dover scontare più pene che gli altri (i primi) perchè essendo scaltri e furbi, commettendo reati per qualcosa che la società predica (perlomeno in questi tempi) , allora vengano appoggiati e semmai scontino meno pene detentive degli altri ! Questa situazione la si rende palese dal fatto, che ora , vengono scarcerati 3000 detenuti che hanno appunto, pene differenti , che possono essere dell'una o dell'altra categoria ma che di fatto, non avrebbero la bencheminima giustizia lecita ed onesta! Non si è , cioè in un discorso di equilibrio ! Intendo dire che , se da una parte , nella modernità ad esempio, la società del 900 sposava l'idea che vi dovevano essere leggi severissime e che l'individuo doveva assolutamente pagare le sue pene e la vita stessa, condannando gli uomini al lavoro, ad una vita pesante, al rispetto forzato di regole di convivenza, anche nelle carceri stessi e nei centri psichiatrici , nella società odierna invece, si appoggia un discorso più blando e si parla di Flessibilità estrema, in tutto , persino lo stesso ambiente giuridico ed un senso del vivere bene come vivere guadagnando benessere, materialità e l'economia e la finanza come padrone di un' etica scontata, ecco allora che il criminale o il detenuto che commette un reato per ottenere in modo scaltro e raggirando talvolta la legge, arriva a pagare meno dell'altro che , ritenuto poco furbo si "fa scappare" la situazione di mano perchè spinto da questioni emotive o interiori . Insomma : il confine tra legalità e illegalità è troppo sottile! Non c'è Equilibrio, non c'è rispetto, non c'è giustizia , poichè la legge non guarda in faccia a entrambi i criminali (tipo uno e due *) mentre ne avvantaggia solo uno! Psicologia , psichiatria, criminologia, società, si avvantaggia solo chi loro comodo al sistema e ne rispecchia i valori ! Insomma si può dire che , in base ad un' epoca storica, ogni società avantaggi un certo tipo di persona che torna utile al sistema stesso ! E cosi come gli stessi assassini o criminali (del tipo uno) ,quello cioè che lo fanno per tornaconti personali e materiali, anche le persone che sebbene non siano criminali, ma arrivano nel loro obbiettivo , carriera lavorativa, nella loro vita in generale , tramite la loro sudditanza e adeguamento (senza dignità) ad un sistema che tramite loro si autoelogia e li favorisce . Queste persone sono una quantità massiccia rispetto alle persone comuni (cioè quelle che vogliono vivere la propria vita in santa pace e che per vivere, si adeguano alla pura ammirazione della vita stessa) . Quelle persone che si adeguano ad un sistema che li corrompe per primi , sono quindi, vittime e carnefici al tempo stesso. Quello che voglio ribadire e per cui ora mi riaggancio al discorso di ingiustizia è che alla fine , quelli che avrebbero da contestare perchè persone oneste, sono appunto quelle comuni che si fanno i fatti loro .
vi è da dire oltretutto che non c'è giustizia nemmeno fra gli individui , c'è chi si definisce Razionalista e scientista e ad esempio , afferma che tutto è relativo : non esiste bene ne male, sono concetti relativi e che c'è una spiegazione per tutto, per cui sarebbe come dire che : "visto che doveva andare così e che le "prove fornite" sono quelle, allora.. " grazie a questo, molto spesso , sempre tornando al discorso di giustizia e giurisdizione , si lasciano fuori colpevoli o si mettono dentro i non colpevoli o comunque si fanno errori, poichè cercando assiduamente prove razionali e quindi che rispettano parametri molto rigidi , lo scaltro appunto, (il primo tipo*) che riesce a raggirare queste prove magari ha la meglio rispetto a un povero ignorante che invece non riesce a dimostrare nulla , poichè anche ritenuto insano di mente, psicolabile o stupido .. Insomma un altro modo che il sistema ha per elogiare un certo tipo di persona che fa comodo al sistema stesso. Inoltre questi razionalisti stabiliscono che c'è una vita sola e va vissuta ma, con condizioni e sono quelle di cercare assiduamente una risposta a tutto . Vi sono addirittura quelli che arrivano a sostenere che c'è chi ha anima e chi no, ma sin qui nulla di male... Sono solo teorie, però non posso reggere un discorso che per sentito dire suona così: " Ci troviamo di fronte a grandi criminali nella storia con anima e gente senz'anima che rispetta il prossimo! E' una triste verità!" . Resta da chiedersi , chi sa di essere eterno cosa ci guadagna nel fare del male agli altri?  ! In pratica, per molti i criminali che uccidono o che commettono crimini, sono proprio quelli con personalità ! A me sembra un discorso parecchio discriminatorio e soprattutto assurdo. Non vi è poi da meravigliarsi se la gente si allontana da certe "filosofie " e imbocca altre strade.
Ci troviamo inoltre, al paradosso istituzionale , in cui si ha un Ministero della giustizia , miliardi di documenti e di atti firmati e controfirmati , miliardi di detenuti (fra colpevoli e non colpevoli ma condannati) disequilibri, come dicevo prima, carceri e persone che seriamente si arrabbiano e si indignano assolutamente consapevoli, che la giustizia in questo paese come il diritto naturale , non esiste, se non scritto stampato sui libri di testo x le università o nei sussidiari o nei libri di educazione civica ( che tanto amavo ) . Insomma, mi chiedo , senza entrare in meriti di appoggiare un governo o l'altro : come sia possibile che in un cosiddetto "Stato di Diritto" , per cui la giustizia , se pensata tale, dovrebbe funzionare onestamente mentre questi continuano ad elogiare e rappresentare senza onestà , un mondo di giustizia che non esiste!!!!
Inevitabile, questa soluzione non può che suscitare : indignazione, Rabbia e stupore : possibile che non ci sia mai una cosa che vada giusta in questo paese?
Concludendo : Credo che ogni sorta di atto criminoso davanti alla legge debba essere valutato dai fatti e non dal movente e ogni criminale valutato in base agli atti compiuti senza dare importanza alle motivazioni che spesso servono per denigrare ulteriormente o avvantaggiare una situazione.


E I POVERI COMUNI MORTALI?

Un altro mio pensiero è rivolto alle persone semplici e pacifiche cioè in quelle persone che aldilà del loro credo e della loro personalità hanno un senso comune e di unione , un senso di rispetto verso il prossimo e non vogliono sporcarsi scendendo ai compromessi sporchi che il sistema propone o costringe. Non è infatti una scelta saggia quella di sguinzagliare in libertà questi "randagi", soprattutto in un periodo di crisi come questo dove già la gente inizia a lottare per il pane. Non vi è da meravigliarsi se poi più reati aumentano ma forse tutto ciò è perfettamente calcolato per dimezzare un pò la gente comune, soprattutto questo fatto, che potrebbe fare comodo ai soliti pochi di certe elite. Del resto non c'è da meravigliarsi, la legge è sempre stata molto relativa, dissonante e un pò come la psicologia, è un'arma a doppio taglio che favorisce chi la conosce meglio ma soprattutto chi ha il potere. Esistono però parametri standard e un limite a tutto...
Io ritengo che l'equilibrio sia la miglior cosa, in ogni contesto, credo sia lecita la libertà ma credo anche che ci vogliano delle regole per il comun vivere ! Troppo proibizionismo porta brutti effetti collaterali, troppa libertà porta al niente! L'uomo, un pò Dio un pò animale, ha bisogno di far sopravvivere entrambe le sue parti di sé, se queste trovano giusto equilibrio dentro di lui grazie anche a insegnamenti esterni di conseguenza esso ha un miglior rapporto anche verso l'esterno. Troppi proibizionismi e troppe repressioni portano sono spesso cause di atti criminosi, troppa libertà porta a niente. L'intelligenza spesso elogiata dal sistema è quella forma di intelligenza che ti insegna a schiacciare gli altri, a godere dei mali altrui, a specularci sopra. Il male e il bene saranno anche concetti relativi, ma credo che nonostante esista una soglia molto sottile fra essi vi sia un senso di vivere comune fra gli esseri viventi, la compassione, il rispetto e l'altruismo sono quelle forze che consentono la sopravvivenza della specie(anche di altre specie), che diviene un individuo unico formato da tante piccole cellule. Aiutare anche chi è diverso, unire e mai dividere, rispettare le idee altrui e rispettare anche chi ha idee differenti dalle tue... Valori che di questi tempi non esistono più e chi ancora li pratica oltre sentirli veri viene spesso reputato un illuso o un ritardato o peggio un problematico con un QI inferiore alla media. Non sono le mie tante belle parole buttate al vento, ma colme di significato, idee che ho realizzato e continuo a concretizzare nel mio quotidiano vivere non certo dietro uno schermo... Ma sembra che tanta fatica spesso serva a poco per non dire a nulla. Ci si ritrova inabissati e soppiantati da chi ha fatto del male e vuole continuare a farlo nel modo più assoluto. Tanta fatica per costruirsi un piccolo futuro in un piccolo luogo di nicchia con tranquillità e pochi averi per poi tremare di irrequietezza davanti a una legge ingiusta, un sistema pericoloso che spesso nuoce ai più deboli e che nessuno ha deciso ancora di stravolgere....
Potete contestare le mie parole, farmi notare le mie contraddizioni, se ne può parlare..... Io non ho problemi, sono qui!
Samantha Buldrini.

Competizione e americanismo!

COMPETIZIONE NELLE SCUOLE  NEGLI STATI UNITI , ESEMPI: 

http://www.graffinrete.it/tracciati/storico/tracciati0/galante.htm     (USA:)

http://america24.com/news/la-competizione-inizia-a-quattro-anni  (USA)

Ricorro ai  medesimi link, che vi chiedo di andare a vedere, sono esempi che richiamano all'attenzione il discorso da cui vorrei partire per trarre le mie riflessioni come al solito , mirate in un argomento .. questa è la volta del discorso sul Sistema Competitivo fra gli individui e nel sociale,  (livello micro, meso , macro) oltre ad un breve accenno al sistema competitivo nella scuola degli Stati Uniti , per dare un esempio simbolico, di come effettivamente e purtroppo, vi è da dire, un estremo egoismo liberale porti a dovere esprimere e mettere in pratica azioni che arrivano poi a schiacciare gli altri... il problema che ci si pone ora di trattare è il medesimo : come noterete tramite i link che ho allegato al post ma non solo, aggiungo anche le mie considerazioni in merito ! a livello Macrosociale, ossia parlando di società nel suo insieme, si può dire che in specifico quello Statunitense , ad esempio, le istituzioni , quali possono essere le Multinazionali, le grandi aziende, le grandi imprese, le Scuole, in particolare, prendendo in esame sia il Pubblico che il Privato, sono chiari punti di aggregazione per gli individui che devono avere una formazione giusta per  il loro futuro come persone in grado di essere autonome per se stesse ma anche in grado di essere rispettose verso gli altri , nel modo migliore.. il problema che mi ponevo all'inizio del post e che mi rispopongo ora, è che , la scuola Americana è l'emblema di quel paradosso che propone al società avanzata, ossia un modello Competitivo ai massimi livelli ! non che la libera concorrenza professata dal "libero mercato" , sia sbagliata, anzi , io stessa sono propense ad un discorso di libero impiego delle proprie risorse sia in termini economici che sociali, ma il problema si ripropone in modo serio e preoccupante, quando ci si rende conto, che gli individui vengono danneggiati seriamente da un discorso di dover competere in modo eccessivo , con se stessi e con gli altri. Per quanto riguarda ancora il livello macro : la competizione fra le società , le industrie, le confederazioni, le istituzioni .. è un problema non da sottovalutare .. e gli stati uniti sono l'esempio piu' lampante di questa realtà , perchè forniscono un esempio di come sia gli individui che le società, nel senso delle istituzioni forniscono agli individui degli obblighi tali che questi sono costretti, talvolta contro volontà a dover competere con gli altri individui o competere le stesse aziende . Il caso delle pubblicità, del consumismo inscritto  in ottica di comunicazione di massa è l'esempio più lampante di come gli individui sono sottoposti ad una continua proliferazione di prodotti e servizi che non tanto sono alti o bassi i prezzi di vendita, quindi non è tanto su un discorso Economico di Capitalismo o di Globalizazione che si si dovrebbe concentrare per coloro che studiano queste dinamiche  bensì appunto, del discorso sulla competizione , che verte sia a livello macrosociale che micro-sociale . Come dicevo poc'anzi, una spinta dall'alto ad acquistare prodotti o ad usufruire di un servizio rispetto ad un altro è un modo per far si che le imprese competano , dunque anche gli individui. Discorso scuola : idem , le stesse istituzioni private non vengono mai prese singolarmente o comunque non vengono mai valutate ne dagli stati ne tantomeno dalle famiglie, dai ragazzi, come un tipo di scuola che potrebbe piacere per gusti personali o comuqnue che si studiano materie che possono essere affini ai propri gusti personali o qualità : no, vi è un sistema dall'alto, che già predisposto, mette gli individui, in questo caso, famiglie o alunni, in stretta competizione fra di loro , poichè da una parte vi daranno le famiglie e o gli studenti che si troveranno soffocati da un discorso di potere o meno entrare in un college o un altro, in base appunto a ciò che DIMOSTRANO di saper fare e che non è detto che lo sappiano fare, lo vogliano fare  ma che comunque devono fare , pena l'esclusione di questa scuola , non importa che essa sia pubblica o meno : vale cosi in entrambi i casi ! E' questo quello che cerco di dire, che è un problema serio, quello della competizione, che ormai ha inglobato sia le società che gli individui  e che altresì, regola, la vita delle persone! Come vi accennavo, molto spesso questo accade nelle isitituzioni Statunitensi, negli stati uniti d'America, ma non solo, la questione si ripropone anche fra le persone, in specifico fra le nuove generazioni e le famiglie . A livello individuale. La drammaticità del fatto:  non è che alla base della propria esistenza, o comunque di un discorso istituzione , non sia importante un minimo di autovalutazione personale o di autoingegno personale : è giusto questo, ma in una maniera più equilibrata ! mentre nella società e fra le persone , si nota una vera e propria modalità di guerriglia , di battaglia a chi la spunta meglio, a chi può vincere senza soffrire, superando ovviamente, l'altro : dichiarato come avversario !
 il problema serio che si propone in questo post è proprio questo, ossia che le persone , con questo sistema predefinito, si trovano ad apprendere che scavalcare gli altri sia lecito e giusto in qualunque modo e in qualunque momento . Tornando all'esempio delle scuole : i ragazzi , gli studenti che vengono continuamente tartassati dalle istituzioni stesse a competere  (vedi link posti all'inizio del post *) a dover prevaricare sui compagni, alle famiglie contro le altre famiglie ! insomma una situazione ignobile questa se paragonata ad altre che sono simili non ci si dovrebbe meravigliare! soprattutto del fatto che non si parli di questi temi sul web, che difficilmente si arrivi a trattare questi temi, se non in chiave Capitalistica o mettendo comunque in mezzo l'economie, la privatizzazione ecc... invece , secondo me, ribadisco : il cuore del discorso, sta fra le dinamiche esterne precostituite , sociali, istituzionali, che seguono percorsi competitivi loro stesse e che minano la vita tranquilla degli individui , obbligandoli a seguire morali del tipo : esisto solo io, degli altri non mi importa più nulla ! Schiacciando e o arrivando talvolta a denigrare il prossimo per conseguire il proprio scopo personale.  Arrivo ora a parlare in chiave micro analitica, di competizione. Dunque, io credo, il problema di fondo, sta nel non rendersi conto che l'essere umano abbia bisogno sia di propria libertà personale, che di libertà di muoversi come meglio crede nel suo stesso essere e nell'essere in rapporto con l'esterno, ma tutto questo non debba assolutamente sfociare nel fanatismo di dovere pestare l'altra persona  o le altre persone che vivono anch'esse e che anch'esse han diritto di vivere ! Competizione significa anche , sentirsi gratificati nel fare qualcosa che non si vuole fare, costretti da un dogma o da un modello che ti ispira una moltitudine di adepti dediti ad una certa cerchia . Ci sono inoltre persone, che non se la cercano assolutamente di vivere in un mondo sfrenante , competitivo, o di dover dimostrare all'altro nulla in più di quelli che si è .. Perchè si vorrebbe essere solamente se stessi e farsi la propria vita. Il problema della competizione, infatti , è che è quasi diventato un sistema , che arriva a sfruttattare le persone  che fanno comodo, per poi arrivare a propri risultati , a prevaricare a dominare... Questo non è giusto ! Vi sono già troppe ingiustizie su questo mondo, figuriamoci se ce ne dovessero essere altre ancora in più! I il problema relativo agli studenti statunitensi è che sono continuamente pervasi di dover  portare a casa risultati che siano migliori degli altri oppure che per poter entrare in una determinata scuola, ci vogliano dei requisiti mastodontici e che questi , devono essere  posseduti dal ragazzo/a , pena l'esclusione ! Questo non esiste solo nelle suole o nelle università private ma anche in quelle pubbliche !  Non solo nella scuola comunque , accade che questa situazione si ripresenti : in tutti i settori .. basta vedere appunto , come sono i rapporti tra le persone , tra le associazioni, tra le istituzioni  : viene portato sempre al top, l'idividuo che riesce a prevaricare gli altri in modo fanatico, diventando talvolta disumano e con tanto di un pizzico di sadismo e di gloria personale , non sarebbe male !!!! Poi ragazzi, basta vedersi un dr house o un qualsiasi altro programma televisivo , dove si ritrovino assieme più persone per vedere, come viene sopravalutato ed eologiato solo quello o quelle persone che riescono, con disprezzo e volgarità, scaltri e decisi, vanno avanti quelli che promuovono questo esempio nella società. Il problema che si presenta chiaramente inoltre, dalla stampa, dalla tv , dai mezzi di comunicazione e dagli eventi in sé nel mondo, è di come non solo negli stati uniti (preso in esame in questo post) ma in tanti altri luoghi del mondo e settori , vi siano spesso delle situazioni ambigue in cui le persone , vengono obbligate o a dover essere meglio degli altri , gareggiando e primeggiando in tutto  : danno riprova sia i voti di scuola che i vestiti indossati , sia , più grave, le relazioni interpersonali , che vengono talvolta obbligate da paramentridi associazioni che propongono un modello altmente elitario e competitivo... insomma un dubbio riguardo per la libertà individuale ! Non solo, vi sono altresì delle situazioni che sono nascoste e che vedono le persone dovere lottare contro percorsi già precostituiti . 

LA COMPETIZIONE I SUOI PRO  ED I SUOI CONTRO .

Vi è da dire che però, messi a confronto, i due paesi , ossia USA e ITALIA, differiscono per una cosa e si nota molto bene in questo senso : la modalità competitiva presente  negli stati uniti ,propone più autonomia individuale e da più sicurezza alle persone, anche in campo lavorativo  (vedi discorso dei cosiddetti "cervelli in fuga"  ad esempio link: http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/251988/lucci-cervelli-in-fuga.html#.TsGc5HFNHfE.facebook ) , dunque ci si ritrovano anche gli stessi italiani oppure persone che laureate , come ingegneri , stranieri comunque, che cercano lavoro : negli "states" trovano perchè,  là, un punto vi dista positivo, bene o male , una sorta di autonomia e libertà personale , essendo la competizione la base principale del loro sistema, tutto ciò porta la persona a riuscire a realizzarsi maggiormente ! mentre in Italia , presesenta i suoi contro , ad esempio il fatto che in Italia, molte persone Laureate e che si impegnano, si ritrovano vittime di un sistema appunto, competitivo, ma che degenera e/o devia la carriera personale, dunque è più probabile che ci si trovi spiazzati dal Cervellone di turno, che ha gli agganci Elitari che gli danno maggiore possibilità di farsi strada , in tutti i settori, quello del lavoro in primis  : dunque la persona, l'ingegnere, lo studente, il lavoratore che non vuole "competere " per potercela fare, per poter vivere.. come deve fare ?! E' questo che mi chiedo ! . 

Sempre in Italia,  spesso la competizione è una soluzione che sia per le grandi attività che per le associazioni, per i campi di ricerca, si preclude di formare le persone in modo tale da darle un marchio e farle sentire in grado di essere superiori altri, elogiando l'intelligenza in forma funzionale , le doti umane (ma doti non Naturali, bensì che appartengono alla sfera della cognizione ). Dunque, esempi lampanti, inoltre, sono la Psicologia, e la scienza, la New-age ed  i nuovi credi , che prediligono la persona  Scaltra negli affari , quella che meno si fa fregare ma che frega gli altri  , vedi ad esempio 

i libri come  :

http://www.libreriauniversitaria.it/leadership-capobranco-maschi-femmine-alfa/libro/9788845313707

http://www.libreriauniversitaria.it/napoleone-management-lezioni-pianificazione-esecuzione/libro/9788845313875

e tanti altri, ad esempio, ti mostrano , come puoi diventare efficientemente, un grande uomo o donna d'affari , insomma  : farti avanti , spiazzando l'Altro, un altro che diventa Concorrente Spietato , dunque, le parole di base sono sempre le medesime : Competizione , Concorrenza strategica, aggiungo ora, dato che si parla di campo lavorativo ! 

.... Abbiamo un altro esempio, collaborativo (nel campo della scuola)  tra USA ed ITALIA , di nuove modalità di competizione fra scuole , che tengono a far gareggiare obbligatoriamente ed elogiare i "sapientoni" di scienza, di dar loro un premio nel campo della Robotica, dell'igegneria e del cervelloticamento Umano  :

vedi articolo che segue  :

http://www.roboticascuola.it/2011/09/14/siete-pronti-per-la-robotica-a-gravita-nulla/

in sostanza  : trofei , coppe , medaglie ... poi si professa Pace e Rispetto delle altre persone !! A me sembra una grande farsa..  

C'è da dire che purtroppo anche in Italia sta entrando in quest'ottica competitiva , in qualunque campo e spesso si tende a promuovere questo sistema come se fosse normale e benevolo per le persone . Succede in qualunque campo di ricerca dove si promuove il più competitivo , il più agguerrito,  si pretende tutto all'ennesima potenza : si guarda la quantità anzichè la qualità , perchè vi è una corsa sfrenata contro il tempo, anche l'intelligenza dell'essere umano viene elogiata in base alla funzionalità del sistema . Le persone vengono valutate così in base al medesimo sistema competitivo ! Prendo l'occasione per rispondere chiaramente a determinate "associazioni" : se qui ci si esprime con giudizi di  determinati settori è perchè le persone  sanno fin a che punto è vera una faccenda.. al di là di questo : siete tutti bravi a mostrarvi psicologi e psichiatri della situazione , giudicando persone che se ne stanno tranquille dietro a profili personali, social network e siti internet . Voi, giudicate le persone in base a 2 opinioni scritte in 4 righe, giusto per limitare loro e od eliminare la libera espressione : UN' OPPORTUNITA' CHE IN POCHI SISTEMI DI COMUNICAZIONE ESISTE ! VOI NON CI CONOSCETE ! E NON SAPETE NULLA DI NOI ! NON CAPITE PERCHE' E PER COME CI SI SENTA MOTIVATI A PARLARE GRATUITAMENTE DI ARGOMENTI VARI  !  FINITE PER INCITARE AD UNA SOLA COMPETIZIONE TELEMATICA COME FOSSE UN GIOCO PERVERSO : DAL QUALE SOLO IL PIU' STRONZO VINCE! VI ATTACATE INOLTRE CON DISCORSI CHE NON C'ENTRANO PROPRIO NULLA CON VOI O CON I VOSTRI GIRI.. CI SI CHIEDE E SI CHIEDE : DATO CHE NON VENITE MENZIONATI IN PRIMA PERSONA : NON SENTITEVI TIRATI IN CAUSA, NO?! SONO GUERRE STERILI, VIRTUALI, DOVE BUONI E CATTIVI SPESSO SI SON DIVISI LE SORTI  E PURE IL PUBBLICO DEL NET....GUERRE ALLE QUALI IO NON PARTECIPO PIU'!
Samantha Buldrini

La storia di Rivo Il barbiere che ha visto gli Ufo

SIENA  "Volevano portarmi in America ma non me la sono sentita di andare là"
 Hai mai avuto "incontri ravvicinati?" Raccontaceli

 Siena, 6 dicembre 2011 -
 Non pronuncia mai quella parola: Ufo. Oggetti volanti non identificati. Non parla di extraterrestri, tantomeno descrive quell’ «incontro» particolare con enfasi. Semmai naturalezza, semplicità e schiettezza di chi ha metabolizzato l’evento. Eppure lui, Rivo Faralli, 57 anni, barbiere di Torrita, ne ha visto uno di Ufo. A due passi da casa della madre, che quel 14 settembre 1978 era andato a trovare. Il suo caso è stato studiato, finendo nelle riviste ufficiali del Comitato ufologico nazionale (Cun). Una storia che l’ha accompagnato per tutta la vita. «Pensa che volevano portarmi in America per fare un confronto alla luce di ciò che avevo visto racconta nel suo negozio di Torrita stazione
ma io non volli andare. Non me la sentivo, una cosa più grande di me». 
Tutti in paese sanno. 
Ciò che è accaduto ma anche che Rivo è una persona seria. Nel locale che gestisce da 38 anni, oltre alla foto della sua splendida figlia, prematuramente scomparsa, c’è l’altra grande vicenda che ha segnato la sua esistenza. «Questo disegno lo realizzò il famoso Molino — spiega — sulla base della descrizione fatta all’epoca degli esseri che vidi». 
Dove accadde?
«In via Piè agli Orti, nella zona del Refenero. Ero uscito da casa della mamma, saranno state le 21,30. Si spense il motore dell’auto, i fari. Più che un rumore vidi una luce abbagliante, fosforescente. Cosa feci? Rimasi immobile. Pietrificato, a maggior ragione quando da questa sorta di cappello luminoso uscirono in due (non dice cosa, ndr)».
 Due esseri viventi?
«Fluttuavano nell’aria, non erano molto alti. Sembravano avere le facce scarnite, dal casco s’intravedeva poco il volto. Girarono intorno alla mia 127, sembravano più interessati a lei che a me. Poi se ne andarono». Lei come riuscì a tornare a casa.?
«Frastornato. Ero in ritardo, mia moglie chiese spiegazioni. Non riuscivo a dirle nulla, ero sotto choc. Solo più tardi... Alla gente non raccontai l’accaduto, temevo di non essere creduto, che mi avrebbero preso per matto. Non andai dai carabinieri. Poi la voce si sparse e la mia vita diventò un inferno. Fu un pellegrinaggio». 
In che senso?
«Venne ad ascoltare il mio racconto Roberto Pinotti del Centro ufologico nazionale, sentirono anche mia madre e altre persone coinvolte. Sul selciato erano rimaste tre macchie scure, come fosse stato bruciato ad una temperatura altissima. Tutti, poi, venivano a prendere quei sassi, in realtà furono analizzati dagli esperti che effettuarono anche carotaggi del terreno. Per oltre un mese bussarono alla mia porta, ad ogni ora del giorno e della notte, persone normali, da La Spezia e da altre parti d’Italia, giornali e televisioni. Fui intervistato anche da La Nazione. Tutti volevano sapere, tutti volevano che ripetessi ciò che avevo visto. Accettai di andare da Corrado». 
Ebbe conseguenze fisiche dopo quell’ «incontro»?
«Bruciore agli occhi che poi passò. Soprattutto, per un paio di anni, ebbi paura anche a passare da una stanza all’altra. Fui portato all’ospedale a Siena perché svenivo, stavo male. Non avevo malattie, erano le conseguenze psicologiche di quell’avvenimento. Mi fecero l’ipnosi, cercarono di capire se fossi un visionario». 
Invece non era tale, neppure ubriaco. 
«Proprio no! Certo, facile immaginare che sull’accaduto è stata fatta tanta ironia, qualcuno disse che mi ero inventato tutto per ottenere pubblicità». 
Come si fa a dimenticare?
«E’ difficile ma sono tranquillo. Ho condotto la mia vita. Certo, scordare è impossibile». Non pronuncia la parola Ufo, Rivo Faralli. In cuor suo, nonostante tutto, non riesce ancora a credere che sia potuto accadere. Proprio a lui. 
Laura Valdesi 
fonte:http://www.lanazione.it/toscana/cronaca/2011/12/06/632457-storia_rivo.shtml 
fonte: http://noiegliextraterrestri.blogspot.com/2011/12/incontri-ravvicinati-la-storia-di-rivo.html

Yosemite, California - i "Night Crawlers".

Nelle foreste della California c'è una leggenda che si è tramandata da generazioni. Una leggenda che a quanto pare sembra essere tornata alla ribalta tramite due video , che mostrano una strane figure grottesche passeggiare tranquillamente nei boschi della California. Un dato sorprendente, che le è stato attribuito il nome specifico di "Night Crawler" . Questa è la storia, questa creatura denominata "Night Crawler" è stata la protagonista di una leggenda che si diffonde da secoli attraverso le foreste della California. Alcuni abitanti della zona, dicono che, un essere enorme, durante la notte, abbia camminato attraverso foreste della California e tale avvenimento sarebbe accaduto per decenni. Questo essere è stato descritto come una creatura senza tronco, senza braccia, ma avente una piccola testa e gambe lunghe. Una figura piuttosto strana. Inoltre si dice che il "Night Crawler" compaia solo di notte. E si dice inoltre sia difficile da vedere. Inoltre nominare il "Night crowler" è un segno di rispetto per il luogo, gli abitanti locali dicono che siano riusciti a convivere con questa creatura, per secoli e che in base alle storie tramandate, si narra che questo essere sia esistito nei boschi della California , ben prima della venuta del primo Essere Umano! Per cui si pensa che la sua storia sia leggendaria! Gli abitanti locali, li hanno anche onorificati, attraverso la loro rappresentazione in "figure in legno" e inoltre attraverso la "Notte dei Crawlers" danno segno per dimostrare la convivenza pacifica che si ha avuta sempre tra gli abitanti del luogo ed i Crawlers stessi . Queste figure in legno che si distinguono dal paesaggio forestale tipico in California. Esse sono una dettagliata rappresentazione dei "Night Crawlers"  fatte dalle persone che li hanno incontrati nella foresta ! Questo video, che è stato già analizzato da "Third Millennium", è forse la prova più convincente che queste creature sono più di una semplice leggenda. Basta osservare le immagini fatte il 28 marzo 2011 nel Parco Nazionale di Yosemite in California. Una delle telecamere di sorveglianza del parco ha filmato 2  di questi "Night Crawler" , passeggiare per Yosemite Park. Questi esseri sono più o meno le stesse figure rappresentate nei legni e delle leggende tramandate dagli abitanti del luogo . Esattamente il Marzo 28 /2011 questi due esseri sono stati filmati durante la notte, questa è una prova per dimostrare che questa leggenda potrebbe essere vera. Gli esseri sono stati filmati alle ore 2:17 AM , come ha mostrato l'orologio della videocamera. Possiamo chiaramente vedere il "Night Crawlers"! Osserviamo la loro fisionomia strana. Non hanno spalle , ne un torso, le gambe sono molto lunghe e si muovono goffamente. A momenti sembra anche , che sia difficile per loro di attraversare questa terra! Osserviamo ora, la struttura delle loro gambe lunghe: sembrano essere fragili. Sia la figura grande che quella più piccola mostrano la stessa struttura fisica. Potrebbero queste immagini mostrarci differenti visite di queste creature?
Un secondo essere era stato precedentemente avvistato nel novembre 2007. In specifico, è stato registrato a "Fresno" in California, vicino alla località di Yosemite. Questa volta è stato visto camminare attraverso il cortile di una casa privata , una telecamera di sorveglianza notturna ha permesso di catturare due "nightcrawler" passanti per il cortile . Osserviamo le riprese. Questo video è stato anche oggetto di indagini da parte del programma televisivo Americano : "Fact or Faked" . Di quale caso si sta  parlando è una conferma che sia un strano fenomeno paranormale forse di natura extraterrestre  . Il video che arriva da Fresno , del 2007 , è stato analizzato da questa squadra, (del programma televisivo ) ; i quali hanno cercato di ricreare artificialmente questo essere per provare se potesse essere un falso. A quanto pare non sono stati in grado di farlo! Ecco alcuni spezzoni di diversi tentativi di ricreare l'aspetto di questi strani esseri, e soprattutto il loro movimento. In primo luogo hanno provato a farlo con un bambino piccolo e poi con un pupazzo meccanico.
 C'è un altro fatto curioso su queste creature : Nel 1931 gli archeologi trovarono in Bly, nel deserto della California, strani disegni, soprattutto particolari , semplicemente per il fatto che potevano essere solo visti dal cielo. Le immagini , descrivono anche uno strano essere con le gambe lunghe ma aveva le braccia tese ed una testa piccola. Misurava più di 160 metri dalla testa ai piedi! Se poi li guardiamo da vicino hanno un aspetto simile a quegli esseri ripresi tra il 2007 al 2011. Gli archeologi non hanno stabilito la data esatta della creazione di queste figure ma rimangono vive e presenti nelle leggende orali degli antichi Nativi Americani. Ci chiediamo : Potrebbe essere il Night Crawler una Legenda molto più antica di quello che fin ora sappiamo? I Night Crawler continuano ad essere un mistero. Questi strani esseri che sembrano vivere nella foresta della California , paiono anche il tempo e lo spazio ... anche perchè si ha notizia di loro sin dal lontano 1930.

ulteriori indagini sul caso: 
Ulteriori indagini sul caso sono state svolte dal programma televisivo: "Fact Files Paranormal" il (22 luglio 2010 ), il video lasciò  gli spettatori senza parole !  Nessuno sembra avere idea di cosa o quale sia la spiegazione di tale accadimento. "Fact or Faked ", un  programma televisivo che aveva inizialmente pensato di sbufalare il caso  "Nightcrawler" , fece diversi tentativi  ma i tentativi di ricreare il video non gli riuscirono. "Fact of Faked " ha inoltre, tentato di filmare una "marionetta" .  Nonostante tutti i tentativi non sono riusciti a replicare il video, nè a sbufalare il caso. Sono stati fatti tentativi anche mettendo un bambino piccolo ,che facesse gli stessi spostamenti approssimativi dei presunti Night Crawlers, che camminò e  percorse la stessa strada; anche questa prova, fallì! Il Corpo del bambino era notevolmente più ampio a differenza di quello originale del "NightCrawler" e alcune sue parti del corpo erano chiaramente visibili. Il video originale fu presentato al "MUFON Symposium 2008", a San José (nel luglio 2008). Secondo quanto riferito, i "Nightcrawlers", vennero ripresi mediante apparecchiature domestiche di sorveglianza (telecamere poste in giardino), il video rivela due strane creature, denominate "Nightcrawlers" dal loro scopritore . Il proprietario, sostiene , di essere stato svegliato quella notte , dai suoi cani e che questi si misero ad abbaiare in un "modo strano". Preoccupandosi che qualcuno poteva essere entrato nel suo giardino per tentare di rubare , dalla sua proprietà personale, egli ha attivato le telecamere di sorveglianza per poi scoprire due strani esseri che attraversavano il suo cortile. Le creature sono state stimate in 2-3 metri di altezza , si muovevano , camminando nel suo cortile , attraverso la recinzione! Ciò che non è ben chiaro, se l'uomo abbia  guardato il nastro in tempo reale durante la registrazione dalla videocamera in casa o abbia riavvolto il nastro successivamente, per capire poi che cosa era successo... Restano ancora vivi molti dubbi fra molti blogger , alcuni si chiedono che tipo di analisi siano state eseguite per valutare reali quei video, altri ancora non vogliono credere si tratti di un'insolita creatura. Chi lo sà, il mistero continua .